Court ruling № 84769339, 07.10.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 340/37/19

Провадження № 1-кп/347/113/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

з участю прокурора: Мартищук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12018090130000237 від 30.12.2018 р за обвинуваченням – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше судимого 10.12.2018 року Верховинським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців ,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.12.2018 року перебував в центральній частині села Голови, Верховинського району, Івано-Франківської області, де зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_2 , з яким тривалий час перебував в неприязних відносинах, після чого між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, завдав одного удару кулаком руки в обличчя ОСОБА_2 , від якого останній впав.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: перелому 1-го зуба на верхній щелепі справа, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 1 від 23.01.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_2 , легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та він немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим повністю примирились та жодних претензій до нього немає.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12018090130000237 від 30.12.2018 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.І.Крилюк