
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41986/19-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.
при секретарі - Березовській К.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2019 у справі №757/41986/19-ц за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
08.08.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/41986/19-ц за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено позовну заяву без руху, та надано строку для усунення недоліків
Проте, у вказаній ухвалі суду допущено описку не вірно зазначено відповідача " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у тексті ухвали від 08.08.2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача.
Так, замість правильного відповідача " ОСОБА_1" помилково зазначено " ОСОБА_1 ".
Вказана описка підлягає виправленню.
У ухвалі суду від 08.08.2019 замість невірно зазначеного відповідча " ОСОБА_1 " слід читати " ОСОБА_1 ".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2019 у справі №757/41986/19-ц за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У рішенні суду замість невірно зазначеного відповідча " ОСОБА_1 " слід читати " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя: О.М. Соколов
The court decision No. 84754334, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/41986/19-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: