Court ruling № 84744890, 04.10.2019, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1698/16-ц

Провадження №6/283/63/2019

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулося із заявою до суду в якій просить замінити у справі №283/1698/16-ц сторону стягувача – ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах №283/1698/16-ц.

Заяву обґрунтовує тим, що 25 липня 2018 року було укладено договір факторингу №25/07-01 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №4978.06.00.2329 від 13 листопада 2014 року, укладеного з ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ПАТ «КРЕДОБАНК» не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 задоволено повністю; стягнуто на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №4978.06.00.2329 від 13 листопада 2014 року в розмірі 217464,07 грн. та судові витрати у розмірі 3261,96 грн. (а.с.44).

За результатами розгляду справи Малинським районним судом Житомирської області були видані виконавчі листи, стягувачем в яких зазначено ПАТ «КРЕДОБАНК».

Згідно Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01 від 25 липня 2018 року та Додатку до договору у вигляді Витягу до реєстру боржників, між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №4978.06.00.2329 від 13 листопада 2014 року, укладеного з ОСОБА_1 (а.с. 93-96,97).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги).

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 442 ЦПК України якою, серед іншого, встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням сторони (заінтересована особа), державного або приватного виконавця суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі договору факторингу від 25 липня 2018 року набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, відомості щодо погашення боржником зазначеної суми боргу відсутні, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2016 року у цивільній справі №283/1698/16-ц (провадження №2/283/685/2016).

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство " КРЕДОБАНК" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/685/2016, виданого Малинським районним судом Житомирської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4978.06.00.2329 від 13 листопада 2014 рокуна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко