
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" жовтня 2019 р. справа №300/1836/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківськийокружнийадміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Керівника його заступника або уповоноваженої особи ГУ ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування податкової вимоги від 07.08.2019,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Керівника його заступника або уповоноваженої особи ГУ ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування податкової вимоги від 07.08.2019.
В судове засіданні призначене на 04.10.2019 року о 10:40 год. сторони не з’явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, оскільки позивач, який не є суб’єктом владних повноважень, в судове засідання не з’явився вперше без поважних причин, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 205 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2019 р. о 09:30.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 84740459, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 300/1836/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: