Decision № 8473500, 09.02.2010, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-2559/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я .

з участю представника позивача по довіреності від 27.08.2009 року за №667-2/09 ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації, стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом доТвердохліб ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості №24572/1 від 04.10.2006 року, стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 5688 грн. 36 коп., мотивуючи тим, що надає послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в квартиру відповідачки, яка неналежно проводить оплату за надані послуги, у зв’язку з чим виник борг відповідачки перед позивачем станом на вересень місяць 2006 року в сумі 3263 грн. 79 коп. 04.10.2006 року між ними укладено договір реструктуризації заборгованості, відповідно до якого відповідачка зобов’язалась погасити заборгованість до вересня 2011 року. Однак, остання не виконує умови договору. Тому просив розірвати договір реструктуризації заборгованості та стягнути з відповідачки всю суму заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, виникнення заборгованості пояснила важким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем – відповідачем зобов’язання по оплаті наданих послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.

Відповідно до Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачці-споживачці ОСОБА_2, яка проживає в квартирі №43 будинку №12а, що по вулиці Пасічній в м. Івано-Франківську.

Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (від 1997 року) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів, а у відповідності до ст. 18 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року .

Внаслідок неналежного виконання споживачкою – відповідачкою зобов’язання по оплаті наданих послуг станом на 01.10.2006 року виникла заборгованість відповідачки перед позивачем в загальній сумі 3263 грн. 79 коп. 04.10.2006 року між сторонами укладено Договір реструктуризації заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання №-24572/1 (а.с.4) . Відповідно до п.1 та п.2 даного Договору відповідачка зобов’язалась щомісячно сплачувати частину боргу в сумі 43 грн. 16 коп., а також поточні платежі. В результаті не виконання договірних зобов’язань заборгованість відповідачки станом на 01.12.2009 року становить 5688 грн. 36 коп. , що підтверджується розрахунком боргу, проведеним позивачем за особовим рахунком споживачки-відповідачки, з урахуванням проведених нею проплат (а.с.3).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача суду не подані.

За змістом ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Неналежне виконання відповідачкою умов договору (угоди) по оплаті заборгованості та поточних платежів суд вважає істотним порушенням умов договору, тому позов ДМП в частині розірвання Договору реструктуризації заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання №-24572/1, укладеного 04.10.2006 року між сторонами є підставним і його слід задоволити.

З врахуванням викладеного підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості станом на 01.12.2006 року в сумі 5688 грн. 36 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути в дохід державного бюджету 56 грн.88 коп. судового збору.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 509, 526, ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1, 3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 – 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації, стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволити.

Розірвати Договір реструктуризації заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання №-24572/1, укладений 04.10.2006 рокуміж Державним міським підприємством «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 в користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59а, р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ “Кредобанк” МФО 336161, код 03346058 — 5688 грн. 36 коп. (п'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривні 36 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 в дохід державного бюджету 56 грн. 88 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.