Court ruling № 84731365, 02.10.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/2182/18

У Х В А Л А

02.10.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.,

за участі прокурора – Машкаринець Т.М.,

захисника - Кондратенко Д.В.,

секретаря судового засідання – Пазяк С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016070000000079 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоч своєчасно повідомлялися про дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання провідкладення судового розгляду та привід обвинуваченого та свідка в наступне судове засідання через підрозділи поліції.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що обвинувачений та свідок підлягають приводу в наступне судове засідання, оскільки без поважних причин не з`явилися в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати примусовий привід на 13.11.2019 рік 14 год. 00 хв. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

свідка:

ОСОБА_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_2

Виконання даної постанови доручити Начальнику Мукачівського РВП ГУНП та Начальнику Ужгородського РВП ГУНВП.

Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Бедьо В.І.