Court ruling № 84725148, 24.09.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/1761/19

Справа № 754/7558/18

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Плясунової О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Десняснького районного суду м.Києва від 15.06.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 07.09.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 13.12.2018 було закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача - ОСОБА_4. в судове засідання 24.09.2019 року не з`явився, витребувані судом оригінали письмових доказів, долучених до позовної заяви для огляду суду не надав. Через канцелярію суду представник подав заяву відповідно до якої просив розглянути справу у відсутності сторони позивача у зв`язку з хворобою представника, допитати свідків та постановити по справі рішення відповідно до якого будуть задоволені вимоги позивача.

Відповідачі до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків, щодо доказів а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що в судовому засіданні 17.09.2019 була оголошена перерва для надання стороною позивача оригіналів документів, які містяться в матеріалах цивільної справи для огляду та дослідженню судом, суд вважає за необхідне визнати явку сторони позивача обов`язковою та витребувати вищевказані оригінали письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 43, 223, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням на 04 грудня 2019 року, призначивши її розгляд на 12:00 годину у залі суду за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13.

Викликати у судове засідання представника позивача - ОСОБА_4. для надання особистих пояснень, визнавши його явку до суду обов`язковою.

Витребувати у представника позивача - ОСОБА_4. оригінали документів, долучених стороною позивача до позовної заяви в обгрунтування заявлених позовних вимог, копії яких містяться в матеріалах справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Повідомити позивача про можливість залишення без розгляду позову у випадку його повторної неявки його представника у судове засідання. З огляду на те, що таке нез`явлення відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: