Court ruling № 84723016, 02.10.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13885/18

Провадження № 1-кп/686/513/19

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

з участю: секретаря Потаніної О.О.,

прокурорів Банас Г.Г., Кушніра Д.В., Сибіги Т.П., Фоміна Ю.А.,

захисника Кондратюка О.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2 і 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

Обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 15 листопада 2019 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений та захисник, про продовження відносно ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши метеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити. При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, не зменшились. Останній раніше судимий, не має постійного місця роботи та законних джерел доходу, обвинувачується у вчиненні цілого ряду умисних злочинів середньої тяжкості та тяжкого, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 325, 331, 350 КПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2019 року 12 год. 00 хв.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати без дозволу суду житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , продовжити до 29 листопада 2019 року включно, з наступними обов`язками, передбаченими ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з м. Хмельницького без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвалу для виконання в частині запобіжного заходу надіслати до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: