
Справа № 308/10728/19
1кс/308/6834/19
УХВАЛА
02 жовтня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань – Павлюх Л.М., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Вакули Юрія Ігоровича про надання тимчасового доступу до документів та інформації у кримінальному провадженні № 32019070000000027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_1 – Вакули Юрія ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до документів та інформації.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Вакула Ю.І. в судове засідання не з`явилися. Однак, захисник підозрюваного надав заяву, в якій просив повернути йому матеріали клопотання для доопрацювання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом
Згідно ч.1, ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, реалізовуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, доходить висновку, що подане захисником підозрюваного Вакулою Ю.І. клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.22, 26, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Вакули Юрія Ігоровича про надання тимчасового доступу до документів та інформації у кримінальному провадженні № 32019070000000027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2019 року – повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.
The court decision No. 84717213, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/10728/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: