
Справа №303/5294/19
2/303/1920/19
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 23.01.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №01, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 . Шлюб бажає розірвати, оскільки у сторін зовсім різні характери, відповідач зловживає спиртними напоями, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, шлюб носить формальний характер. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на вихованні та утриманні матері.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме просила стягнути із відповідача аліменти у розмірі по 1300 гривень на кожну дитину. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 без змін.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 13.08.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 23.01.2010 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №01, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.07.2010 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 30.01.2014 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..
З позовної заяви вбачається, що сімейне життя між подружжям суттєво погіршилося, в них різні характери, між ними зникли почуття любові та поваги, а тому шлюб існує формально. Крім того, між сторонами не досягнуто згоди щодо сплати аліментів.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповдіно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23.01.2010 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №01 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 (одна тисяча триста) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 14.08.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_6 виданий 29.03.2019 року, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 02.10.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 84716921, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/5294/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: