Court ruling № 84716486, 03.10.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.10.2019
Case No.
265/6112/19
Document №
84716486
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/6112/19

Провадження № 2/265/1726/19

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., вивчивши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 37А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників ОББ, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 вересня 2019 року позивач в особі голови правління ОСББ «Свободи 37А» Фабрикатова О.А. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по внескам та платежам співвласників ОББ за період з 01 листопада 2017 року по 01 серпня 2019 року в сумі 32605,10 гривень та судові витрати.

09 вересня 2019 року у виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом до Лівобережного відділу реєстрації місця мешкання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на запит, отриманої судом 02 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 17 жовтня 2012 року знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. З огляду на це, пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.

Відповідач помер задовго до пред`явлення позову до суду, що виключає можливість включення його до складу учасників спору в якості сторони, інформація щодо наявності спадкоємців відсутня.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 37А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1344,70 гривень, який у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 37А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників ОББ, - відмовити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 37А», ЄДРПОУ 41564604, юридична адреса: місто Маріуполь, проспект Свободи, 37, судовий збір в сумі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривні 70 копійок, які було внесено на рахунок № 31217206005054, одержувач коштів – Маріуп. УК/Лівобережний р-н/22030101, банк одержувача - Казначейство України, код банку 899998, код отримувача 37989721, квитанція 0.0.1450909888 1 від 30 серпня 2019 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 03 жовтня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84716486 ?

Документ № 84716486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84716486 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84716486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84716486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84716486, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 84716486, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 84716486 refers to case No. 265/6112/19

This decision relates to case No. 265/6112/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84716441
Next document : 84716504