Court ruling № 84701535, 05.09.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/13383/19

Провадження №1-кс/932/8165/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Австрієвських Т.І., по кримінальному провадженню №120190406400001851 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 20.08.2019 близько 11 годин 47 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля ТЦ «Терра» по вул. Панікахи, 15, Шевченківського району м. Дніпро, відкрито, шляхом ривка заволоділа майном, яке належить заявникові, чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Під час огляду місця події за вищезазначеною адресою було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, які відкопійовано на 3 липкі стрічки.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є на наданих на дослідження 3-х липких стрічках вилучених під час огляду, сліди пальців рук?

- якщо так чи придатні вони для ідентифікації з особою, що їх залишила?

- якщо сліди придатні для ідентифікації особи, перевірити їх за наявними обліками.

Надати експерту на дослідження: 3 липкі стрічки зі слідами пальців рук під час огляду приміщення автомобілю «Фольксваген Пассат», д/з НОМЕР_1 по вул. Панікахи, 15, Шевченківського району, м. Дніпро, для ознайомлення та виконання на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 120190406400001851 для ознайомлення.

Згідно зі ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на використання речових доказів по даному кримінальному провадженню, в міру необхідної для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко