Court ruling № 84697894, 03.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Справа №160/258/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/258/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/258/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 03.10.2019 року.

В судове засідання 03.10.2019 року сторони не з`явилися. Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином. Неприбуття представника відповідача не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/258/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Дніпропетровської митниці ДФС (адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39421732) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови - задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартість товарів №UA110150/2018/200051/1 від 29.12.2018 року;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови Дніпропетровської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110150/2018/00237.

В першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначені реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача: замість " НОМЕР_2 " зазначено " НОМЕР_1 ".

Ухвалою суду від 23.09.2019 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, а саме викладено перший абзац резолютивної частини у новій редакції: "Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до Дніпропетровської митниці ДФС (адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39421732) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови - задовольнити повністю".

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа на виконання рішення суду від 22 квітня 2019 року у справі №160/258/19 допущено помилку в зазначені реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача: замість " НОМЕР_2 " зазначено " НОМЕР_1 " у першому абзаці резолютиваній частині рішення.

Вказана помилка має бути виправлена, оскільки вона ускладнює виконання рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 22 квітня 2018 року.

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/258/19 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 22 квітня 2019 року у справі №160/258/19, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар