
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"03" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/408/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.08.2019 № 907/408/19
Стягувач: Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі,24,26 код ЄДРПОУ 03192997)
Боржник: Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова,20, код ЄДРПОУ 26528843)
Стягнути з Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомоги (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова,20, код ЄДРПОУ 26528843) на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі,24,26 код ЄДРПОУ 03192997) суму 39 771,95грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 95 коп.) компенсацію, а також суму 2 007,00 грн.(дві тисячі сім гривень 00 коп. ) – у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" вересня 2019 року.
Строк пред`явлення до виконання "17" вересня 2022 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 84696276, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/408/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: