
Справа № 658/3916/19
провадження № 3/658/1570/19
провадження № 3/658/1571/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16 вересня 2019 року о 07.50 год. ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. К.Маркса, буд.128, керувала автомобілем "Фольксваген Кадді", номерний знак НОМЕР_2 та не врахувала обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль "Мазда 5", номерний знак НОМЕР_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України.
Крім того, 16 вересня 2019 року о 07.50 год. ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області в м. Каховка Херсонської області керувала транспортним засобом "Фольксваген Кадді", номерний знак НОМЕР_2 та не врахувала обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль "Мазда 5", номерний знак НОМЕР_3 , після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.2.10 "а" ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала , просила не позбавляти її права керування транспортними засобами.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ст. 122-4 КУпАП (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди), що повністю підтверджується: письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час складання протоколів, протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан.
Суд вважає, що виховання правопорушниці можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням її права керування транспортними засобами у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 36,40-1,122-4,
124, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р 31118106700011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач Державний бюджет України).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 84690971, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/3916/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: