
Провадження № 2-п/537/20/2019
Справа № 537/2175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.10.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання – Гавриш А.Ю., представника відповідача по справі – адвоката Матяша О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника відповідача по справі ОСОБА_1 – адвоката Матяша О.О. про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.06.2019 року по цивільній справі № 537/2175/19,
встановив:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали в порядку ч. 6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання представник відповідача по справі ОСОБА_1 – адвоката Матяша Олега Олександровича про поновлення пропущеного строку для подачі заяви на перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.06.2019 року по цивільній справі № 537/2175/19, за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування завданої майнової шкоди, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. І. Хіневич
Повний текст ухвали буде складено 01.10.2019 року.
The court decision No. 84677668, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2175/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: