Court ruling № 84677667, 02.10.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1014/2019

Справа № 524/2894/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №22/08/180808 від 18 серпня 2008 року в розмірі 16005 дол. США та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 6482,14 грн., у рівних частинах з кожного, тобто по 3241,07 грн. з кожного.

Ухвалою суду від 30.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з призначенням підготовчого судового засідання.

26.09.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30.08.2019 року про відкриття провадження у справі.

Згідно п. 15.12) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Згідно п.15.10) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 8 частини першої статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вказаних норм, за наявності апеляційної скарги на ухвалу суду, яка оскаржується окремо від рішення суду, зважаючи, що до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п. 15.12) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич