
Справа № 346/3969/19
Провадження № 2/346/1962/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат і процентів за користування коштами,-
В С Т А Н О В И В :
26.09.2019 року позивач електронною поштою надіслала до суду письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки в зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання позивача (м. Ірпінь Київської області) вона не має можливості брати особисто участь в судових засіданнях в Коломийському міськрайонному суді. Проведення відеоконференції просить доручити Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності. Однак, до суду повернувся документ з відміткою, що судовий виклик відповідачу не вручено у зв`язку з іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Тому підготовче засідання слід відкласти з проведенням наступного засідання в режимі відеоконференції.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат і процентів за користування коштами на 22.10.2019 року на 14:00 год., про що повідомити учасників справи.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Ірпінського міського суду Київської області з можливістю використання факсимільного зв`язку або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калинюк О. П.
The court decision No. 84673453, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 346/3969/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: