
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/498/19
Провадження № 1-кп/280/232/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., суддів Василенка Р. О., Пасічного Т. З., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., прокурора Закірова Р. К., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Василевської О. В., Кириченко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12018060000000234 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Брусилів Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Леніно Ленінського району Кримської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
До Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 О. ОСОБА_4 подала заяву про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, оскільки остання не має можливості бути присутньою у судовому засіданні у місті Коростишеві Житомирської області. Також зазначає, що власного транспорту не має, фінансової можливості для поїздок до м. Коростишів не має, найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути, є Житомирський районний суд Житомирської області.
Також до суду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, оскільки він проживає в Віньковецькому районі Хмельницької області, має похилий вік, просить проводити допит його як потерпілого в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області.
У судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до положень частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до положень частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням зазначеного, беручи до уваги значну віддаленість місця знаходження потерпілих від місця розгляду кримінального провадження, з огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Житомирському районному суду Житомирської області та Віньковецькому районному суді Хмельницької області, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області, Віньковецьким районним судом Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів
постановила:
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області, Віньковецькому районному суді Хмельницької області організацію проведення відеоконференції відповідно до вимог передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 21 жовтня 2019 року о 14:00 годиніза обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, між Коростишівським районним судом Житомирської області, Житомирським районним судом Житомирської та Віньковецьким районним судом Хмельницької області.
Відповідним посадовим особам Житомирського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_6 .
Відповідним посадовим особам Віньковецького районного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Щербаченко
Суддя Р. О. Василенко
Суддя Т. З. Пасічний
The court decision No. 84673192, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/498/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: