
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.10.2019Справа № 910/7039/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» до Національного банку України про визнання відсутнім права
у справі за позовом Національного банку України
до товариства з обмеженою відповідальністю «ІММЕ»
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Національний банк України до товариства з обмеженою відповідальністю «ІММЕ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
30.09.2019 до Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до Національного банку України про визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення товариством з обмеженою відповідальністю «ІММЕ» усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк».
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін (ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього кодексу.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 ГПК України).
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Елементами позову (його структурними складовими), які сукупно визначають його зміст, є предмет позову та підстави позову.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.
Третя особа визначила предметом позову відсутність у Національного банку України права вимагати повернення товариством з обмеженою відповідальністю «ІММЕ» усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009.
Водночас, предметом розгляду у цій справі є звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.
Отже вимоги за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» не стосуються предмету спору, що розглядається в справі № 910/7039/18, що свідчить про відсутність визначених ч. 2 ст. 180 ГПК України підстав прийняття позову третьої особи.
За приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.
За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись ст. ст. 49, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» позовну заяву і додані до неї документи.
Ухвала набрала законної сили 02.10.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 84664409, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/7039/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: