Court ruling № 8465874, 25.02.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2а-140/09р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про виправлення помилки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушений прав, визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради неправомірними, та стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради: причину пропуску строку позивачкою ОСОБА_1 для звернення до суду визнано поважною та поновлено встановлений законом строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області щодо виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у розмірі, меншому за розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини віком до шести років за 2007рік.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області р/р №35411016000759, МФО 834016, ЗКПО 25953161, в ГУДКУ в Донецькій області КПК 2501150 за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги з догляду за дитиною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по грудень 2007 року в розмірі 1982(одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві)грн.. 60коп.

В іншій частині позовних вимог було відмовлено як не обґрунтованих.

16.02.2010р. відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в зазначеному рішенні, а саме зазначити вірний код програмної класифікації, з якого повинно бути стягнуто кошти на державну допомогу по догляду за дитиною, які сплачуються з реєстраційного рахунку за кодом функціональної класифікації 090303, кодом економічної класифікації видатків 1343 , замість 2501150 .

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає, що в зазначеному рішенні суду слід виправити описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушений прав, визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради неправомірними, та стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, вважати вірним:

„Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області р/р №35411016000759, МФО 834016, ЗКПО 25953161, в ГУДКУ в Донецькій області, кодом функціональної класифікації 090303 , кодом економічної класифікації видатків 1343, за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги з догляду за дитиною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по грудень 2007 року в розмірі 1982(одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві)грн. 60коп.”

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:

№ 2а-140/2009р.

Протокол судового засідання

25 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Коваленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про виправлення помилки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушений прав, визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради неправомірними, та стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.

Судове засідання розпочате 9.30 год.

У судове засідання з’явились: головуюча, секретар.

Оголошений склад суду :

Головуюча суддя Стоілова Т.В.

секретар: Коваленко О.Г.

Роз’яснені права на відводи. Відводи не заявлені .

Представник заявника до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Головуюча дослідила матеріали справи.

Матеріали справи вивчені, доповнень та клопотань не надійшло.

СУД УХВАЛИВ :

Закінчити з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами і перейти до судових дебатів.

Судові дебати закінчені , суд видаляється до нарадчої кімнати.

Після виходу оголошена ухвала суду, строк і порядок її оскарження .

Судове засідання закінчене 9.40 год.

Головуюча:

Секретар :