Справа № 917/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської області в складі
головуючої - судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.
з уч позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позов мотивувала тим , що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано в 2000 році. Від спільного подружнього життя народилися діти : син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на утримання якого відповідач сплачує аліменти в розмірі 75 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та дочка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка є повноліттньою , навчається на 2-му курсі денної форми навчання ( на платній основі) у Прикарпатському національному університеті імені В.Стефаника, за спеціальністю початкове навчання англійської мови і літератури. Оскільки дочка досягнула повноліття і продовжує навчання у ВУЗІ, просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 134 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у ВУЗІ.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши позивачку , відповідача, дослідивши обставини справи та письмові докази , суд враховуючи матеріальне становище сторін та спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка навчається у Прикарпатському національному університеті імені В.Стефаника ( а.с.17) , зважаючи на те , що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмір 75 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття ( а.с.18), не працює, а відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23-років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає , що позов підлягає до задоволення: слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в твердій грошовій сумі по 134 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання у ВУЗІ (до 01.07.2010 року).
Також слід стягнути з відповідача 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення проходження цивільної справи в суді.
На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд
вирішив :
Позов задоволити . Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ідентифікаційний номер - відсутній, жителя АДРЕСА_1, не працюючого , аліменти в користь - ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-відсутній, на утримання повнолітньої дочки- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в твердому грошовому розмірі по 134 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у Прикарпатському національному університеті імені В.Стефаника (до 01.07.2010 року).
Стягнення аліментів розпочати з 25.12.2006 р.н.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Дердавного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
The court decision No. 846533, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: