Court ruling № 84651334, 18.09.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/11199/17 2-а/335/215/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 Р ОСОБА_2 В.,

представника третьої особи Мінасова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М.Білоконя про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» № 7 від 30 червня 2015 року, зобов`язання прийняти рішення щодо внесення змін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М.Білоконя про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» № 7 від 30 червня 2015 року, зобов`язання прийняти рішення щодо внесення змін.

До суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, а саме позов ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, приватного підприємства «Фотоком», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М.Білоконя про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької міської ради «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» № 7 від 30 червня 2015 року;

-зобов`язати Запорізьку міську раду з дотриманням порядку, встановленого Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про оцінку земель» звернутися до юридичної особи, яка є розробником документації із землеустрою відповідно до Закону України «Про землеустрій» за проведенням нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – адвокат Мінасов В.В., з посиланням на ст.49 КАС України, просив залучити ОСОБА_3 до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник приватного підприємства «Фотоком» проти залучення третьої особи не заперечував.

Інші сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Проаналізувавши вказану норму, дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами та прийняти до спільного розгляду позовну заяву зазначеної третьої особи, оскільки рішення у цій справі може вплинути на майнові інтереси ОСОБА_3 , який в оренду передана земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000 НОМЕР_1 04: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку розповсюджується дія рішення Запорізької міської ради «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» № 7 від 30 червня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

До участі у справі за позовом приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М.Білоконя про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» № 7 від 30 червня 2015 року, зобов`язання прийняти рішення щодо внесення змін, залучити ОСОБА_3 , як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, приватного підприємства «Фотоком», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М.Білоконя про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко