Court ruling № 8464861, 26.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.02.2010
Case No.
14/42
Document №
8464861
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/4226.02.10 «26»лютого 2010 р.Справа № 14/42 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М., розглянувши матеріали справи№ 14/42

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Берег";

Приватного підприємства "Башта Плюс";

Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

провизнання рішення загальних зборів недійсними

за участю представників від позивача- Совершенний Р.П. від відповідача 1

від відповідача 2

від відповідача 3- не зявився

- Сухомудренко І.О., Абрамов Я.В.

- не з'явився ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег", Приватного підприємства "Башта Плюс" про визнання рішення загальних зборів недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2009 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи 29.01.2010 р. в судовому засіданні, викликано для участі представників сторін, яких зобовязано виконати певні дії.

В судове засідання 29.01.2010 р. представник відповідача 1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2010 р. залучено до участі у справі № 14/42 іншого відповідача Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію та відкладено розгляд справи на 26.02.2010 р.

У судове засідання 26.02.2010 р. представники відповідачів 1, 3 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2010 р. о 12:00.19.03.10 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати відповідача 1 подати суду:

- відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Зобов'язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію та Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег" подати суду:

- належним чином завірені копії всіх документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" (код 30306866);

- відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення цих документів позивачу.

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію та довідку (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

4. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити відповідачів про те, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів господарський суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя М.М. Нарольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 8464861 ?

Документ № 8464861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8464861 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8464861 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8464861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8464861, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8464861, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8464861 refers to case No. 14/42

This decision relates to case No. 14/42. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8464860
Next document : 8464864