Court ruling № 8464385, 24.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/224.02.10 За позовомНаціонального Києво-Печерського історико-культурного заповідника доДержавної служби з питань національної культурної спадщини Міністерства культури і туризму України

простягнення 6945,23 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача           не викликались

Від відповідача           не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про стягнення з Державної служби з питань національної культурної спадщини 6945,23 грн. відшкодування витрат за спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні 08.02.2010р. представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 10184,48 грн. відшкодування витрат за спожиту електричну енергію за період з січня 2009 року по грудень 2009р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2010р. у справі № 36/2 позовні вимоги задоволено повністю. Суд стягнув з Державної служби з питань національної культурної спадщини Міністерства культури і туризму України на користь Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника 6945,23 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Через канцелярію суду 22.02.2010р. надійшла заява позивача у справі - Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, про виправлення описки, допущеної в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2010р. у справі № 36/2, яка мотивована тим, що невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме замість 10184,48 грн. зазначено 6945,23 грн.

Крім того, судом встановлено, що в абзаці 21 мотивувальної частини рішення також невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме замість 10184,48 грн. зазначено 6945,23 грн., хоча з тексту рішення випливає, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем, який підлягає стягненню, складає саме 10184,48 грн., а не 6945,23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці 21 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2010р. у справі № 36/2, а саме замість 6945,23 грн. зазначити 10184,48 грн.

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2010р. у справі № 36/2, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Державної служби з питань національної культурної спадщини Міністерства культури і туризму України (01015, м. Київ, вул. І. Мазепи, 21, корп. 20, код ЄДРПОУ 26296015) на користь Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника (01015, м. Київ, вул. І. Мазепи, 21, корп. 8, код ЄДРПОУ 20073260) 10184 (десять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 48 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2010р. у справі № 36/2.

Суддя                     Трофименко Т.Ю.

Розгляд справи призначив на 08.02.10 о 11:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.