Court ruling № 84620757, 15.03.2012, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 711/3326/2012

Провадження № 2/711/839/2012

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором та до неї не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Додана до позовної заяви копія чеку-ордеру від 27.02.2012 року про сплату держмита на рахунок УФК в Красноярському краї в розмірі 400 рублів не є доказом його сплати на відповідний рахунок, оскільки розмір судового збору становить 107 гривень 30 копійок.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви до 16 квітня 2012 року, а саме оплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 107 гривень 30 копійок на рахунок : одержувач коштів –УДК в Тячівському районі, код одержувача (код за ЄДРПОУ) –22107951, Банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку одержувача - 812016, рахунок одержувача –31218206700248, код класифікації доходів бюджету –22030001, код ЄДРПОУ суду –37260472, додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і роз`яснити позивачці, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко