
Справа № 711/1834/2012
Провадження № 2/711/748/2012
УХВАЛА
24 лютого 2012 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра`в особі філії ПАТ КБ «Надра`Ужгородське РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Дана позовна заява не оплачена судовим збором для розгляду справи 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок № 31218206700248 код одержувача: 22107951, МФО 812016, назва рахунку: Тячівський район 22030001, Банк ГУДКУ у Закарпатській області.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра`в особі філії ПАТ КБ «Надра`Ужгородське РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра`в особі філії ПАТ КБ «Надра`про необхідність виправлення недоліків позовної заяви до 6 березня 2012 р. включно і роз`яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
The court decision No. 84620738, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/1834/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: