
Справа № 426/11651/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 вересня 2019 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000546 від 23 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2019 року прокурор Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання. з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України на 09 жовтня 2019 року об 11-10 годині в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження
Суддя: Л.П. Бабічева
The court decision No. 84595418, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 426/11651/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: