
Справа № 367/8266/17
Провадження по справі № 2/367/1984/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Пархоменко О. В.
при секретарі Коваленко С. С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадження суду на розгляд надійшла зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 23.12.2017р по справі було відкрито провадження , ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Також,даною ухвалою суду відповідачу по справі було надано строк для подачі відзиву на дану позовну заяву.
У підготовче судове засідання 10.05.2018р сторони по справі не з`явились, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, у зв`язку з чим суд провів підготовче засідання за відсутності сторін.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України при проведенні підготовчого засідання будь-які клопотання подані не були.
Відповідно до ст.200 ч 2 п3 ЦПК України “За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті”.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження по справі за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Цивільну справу за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті на 26.06.2018р на 11.00год.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пархоменко
The court decision No. 84585161, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/8266/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: