Decision № 84584294, 22.08.2019, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/328/18

2/296/878/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретарів - Четвертухи О.О., Горелової М.М., представника позивача ОСОБА_1 , представники відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 11.01.2018 звернулась в Корольовський районний суд м. Житомира із вказаним позовом, в якому зазначила, що є власником 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 . Інша частина квартири належить відповідачу ОСОБА_6 В 2016 році відповідачі виселили її з неповнолітнім сином з квартири, поміняли замки на вхідних дверях та заборонили доступ до неї. Відповідач ОСОБА_5 постійно проживає у даній квартирі та чинить їй перешкоди в користуванні нею.

В зв`язку з викладеним, позивач просить: «Усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення мене, ОСОБА_4 , у квартиру АДРЕСА_1 ».

Ухвалою судді від 6 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених у ньому підстав.

Представники відповідача позов не визнали посилаючись на те, що належна позивачу частка у власності є настільки мінімальною, що вона не може нею користуватися для проживання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачу належить 1/8 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтвердилось копією рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.08.2016 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6-7, 9-11).

Інша частина вказаної квартири належить відповідачу ОСОБА_6 , що підтвердилось зазначеним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира та не заперечувалось учасниками процесу.

Судом також достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_5 чинить перешкоди позивачу у вільному користуванні власністю, а саме, не впускає її до квартири. Вказаний факт підтвердився в судовому засіданні переглянутим відеозаписом, диск з яким долучено до матеріалів справи (а.с.42), та не заперечувався представниками відповідача.

Згідно ст.ст.316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ст.358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно в цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними процентами від цілого чи у дробовому вираженні (правова позиція, викладена в постанові Верховного суду України від 16 листопада 2016 року в справі 6-1443цс1б).

В зв`язку з викладеним, суд не приймає до уваги посилання представників відповідача на те, що частка позивача у праві власності на квартиру є не великою.

Статтею 383 ЦК України та ст.ст.150, 155 ЖК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством.

Згідно ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_5 перешкоджає позивачу у користуванні належною їй власністю, з огляду на положення наведених статей, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про усунення даних перешкод шляхом вселення її в квартиру.

Відповідно до ст.141 КПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн., в рівних частках, по 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 81, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.316, 317 , 319, 321, 358, 383, 391 ЦК України, ст.ст.150, 155 ЖК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 понесені судові витрати із сплати судового збору в сумі 704,80 грн. в рівних частках, по 352 (триста п`ятдесят два) грн. 40 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом місяця з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3