Court ruling № 84584291, 30.09.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/203/17

Провадження № 1-кс/935/1161/19

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівський районний суд Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 про зобов`язання уповноваженої особи вирішити питання, зазначені у клопотанні потерілої ОСОБА_1 від 20.08.2019, у кримінальному провадженні №12016060190000914.

27.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення дистанційного судового провадження між Коростишівським районним судом Житомирської області та судом, який розташований у місті Маріуполь Донецької області, яке обґрунтовано перебування у м. Маріуполь у зв`язку з робочим графіком та значною віддаленістю постійного місця проживання від м. Коростишів.

Враховуюче неможливість прибуття ОСОБА_1 до м. Коростишів Житомирської області для розгляду скарги, віддаленість постійного місця проживання особи, яка подала скаргу, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слід вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться між Коростишівським районним судом Житомирської області та Донецьким апеляційним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням зазначеного, судове провадження слід здійснювати за участю особи, яка подала скаргу, у режимі відеоконференції.

Доручити уповноважений особі Донецького апеляційного суду здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 318, ст. ст. 336, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання особи, яка подала скаргу, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження за скаргою ОСОБА_1 про зобов`язання уповноваженої особи вирішити питання, зазначені у клопотанні потерілої ОСОБА_1 від 20.08.2019, у кримінальному провадженні №12016060190000914, 02.10.2019 о 15:30 годині здійснювати у режимі відеоконференції між Коростишівським районним судом Житомирської області та Донецьким апеляційним судом.

Доручити уповноважений особі Донецького апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , у разі необхідності, її представника, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Донецького апеляційного суду (Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, 1а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя І. В. Щербаченко