Court ruling № 84584284, 25.09.2019, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 292/222/15-ц

4-с/296/97/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали скарги

скаржник (боржник): ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПТ КБ «Надра», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців,15

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Ковальський Максим Романович, місцезнаходження за адресою: м. АДРЕСА_2 бульвар Новий, 5, кв.2.8

про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Керуючись ст.ст.447- 449 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника.

Призначити скаргу до розгляду на 07 жовтня 2019 року на 12-00 год., в залі суду 4-К в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Копію ухвали направити заявнику, стягувачу та приватному виконавцю для відома, одночасно з копією скарги з додатками.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О. С. Рожкова