Court ruling № 84576818, 19.09.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/8981/16-ц

2-з-267/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року позов ПАТ «Укрсиббанк» задоволено.

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року.

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Чинним законодавством України не передбачена можливість вжиття заходів забезпечення позову в рамках вирішення питання про перегляд заочного рішення.

З огляду на наведене, у прийнятті заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 149-153, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: