Справа №3-118/2010
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„11” березня 2010року
Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, торговий представник ТзОВ «Тема», за ст.124КУпАП
Встановив:
27 січня 2010 року об 11 годині 18 хвилин ОСОБА_1 в м.Львові на вул.Городецька, керував автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з.НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, невитримав безпечної швидкості руху, невпорався з керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем DAEWОО д.н.з.НОМЕР_1 результаті ДТП т/з отримали технічні пошкодження, чим прушив вимоги п.16. 11 ПДР.
Своїми діями, а саме керування транспортним засобом і здійснення зіткнення з іншим автомобілем, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС №153138 від 27 січня 2010року.
Керуючись ст.33, ст.124, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (код 21081300); р/р 33115336700362; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі: 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : _____ ( С.З.Драновська )
The court decision No. 8457577, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-118. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: