Court ruling № 84574205, 27.09.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
27.09.2019
Case No.
712/12337/19
Document №
84574205
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12337/19

Провадження № 2-а/712/252/19

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державного архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови № 58 від 11 вересня 2019 року головного інспектора Управлення Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області.

Позовна заява не відповідає у повній мірі вимогам ст.160 КАС України, а саме не конкретно викладений зміст позовних вимог до відповідача, що не дає можливості встановити підсудність справи.

Зокрема, відповідачем оскаржується постанова говного інспектора Управлення Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, однак у справі залучено в якості відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, яка є центральним органом виконавчої влади та згідно ч.1 ст.27 КАС України щодо справ про оскарження рішення, дій чи бездіяльності центрального органу виконавчої влади встановлена виключна підсудність окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

В зв`язку з викладеним, для встановлення підсудності справи, підлягає уточненню зміст позовних вимог - рішення якого суб`єкта владних повноважень чи посадової особи оскаржує позивач і відповідно визначитись щодо залучення відповідачем суб`єкта владних повноважень чи посадової особи, рішення якої оскаржується.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 27 вересня 2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 84574205 ?

Документ № 84574205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84574205 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84574205 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84574205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84574205, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 84574205, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 84574205 refers to case No. 712/12337/19

This decision relates to case No. 712/12337/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84574203
Next document : 84574208