Court ruling № 84567574, 23.09.2019, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.09.2019
Case No.
362/6942/18
Document №
84567574
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/6942/18

Провадження № 2-п/362/29/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23.09.2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Марчука О.Л.,

при секретарі – Люкшиній Т.В.,

за участю представника заявника – ОСОБА_1 ,

позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2019 року, що постановлено за результатами заочного порядку розгляду справи, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 344 232 гривні 88 копійок і 10 000 гривень 00 копійок та судові витрати (а.с. 131 – 134).

17.05.2019 року відповідач звернувся до суду із заявою, у якій, посилаючись на те, що було порушено порядок заочного розгляду справи та при вирішенні питання про відшкодування шкоди судом не враховано суттєвих обставин, що впливають на вирішення справи по суті, просить скасувати зазначене заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 141 – 146).

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву.

Позивач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідач без поважних причин не прибув для розгляду справи по суті, а посилання відповідача на факт виплати страхового відшкодування не впливає на вирішення справи по суті.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено, що відповідач подав відзив на позовну заяву, що виключає можливість прийняття заочного рішення по справі, оскільки прямо суперечить вимогам пункту 3 частини першої статті 280 ЦПК України.

Отже, твердження заявника про порушення порядку заочного розгляду справи є обґрунтованим і таким, що суд приймає до уваги.

Крім того, як вбачається із змісту заяви цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, який приймав участь в ДТП, не була застрахована, а тому слід вирішити питання щодо залучення до участі у справи Моторного (транспортного) страхового бюро України в якості третьої особи.

Також, обґрунтованим є посилання заявника на необхідність встановлення розміру збитків завданих власнику транспортного засобу в результаті ДТП.

Таким чином, суд вважає, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина третя статті 287 ЦПК України передбачає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, з урахуванням зазначених заявником обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а тому заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 – 261, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди – скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення – 27 вересня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84567574 ?

Документ № 84567574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84567574 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84567574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84567574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84567574, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84567574, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 84567574 refers to case No. 362/6942/18

This decision relates to case No. 362/6942/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84567567
Next document : 84567577