Decision № 8456591, 25.02.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 2-920/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю представника позивача - Процюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив достроково розірвати кредитний договір №PL-401/022/2007 та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 13055,34 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказував, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 15 лютого 2007 року був укладений кредитний договір №PL-401/022/2007, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 11000,00 гривень зі сплатою фіксованої кредитної ставки 3% за кожен календарний місяць користування кредитом строком до 15 лютого 2011 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 03.09.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 13055,34 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється його виконанням належним чином, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в частині розірвання кредитного договору.

Судом встановлено, що 15 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №PL-401/022/2007, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 11000,00 гривень зі сплатою фіксованої кредитної ставки 3% за кожен календарний місяць користування кредитом строком до 15 лютого 2011 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 03.09.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 13055,34 грн., що складається з заборгованості за кредитом 8416,84 грн., заборгованості за поточними відсотками 2972,12 грн., пені 1591,39 грн., штрафу за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 75,00 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №PL-401/022/2007від 15 лютого 2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (Адреса: 01003, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166, р/№ 29090002900400, в філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Миколаїв, МФО 326911) заборгованість по кредитному договору у сумі 13055,34 грн., судовий збір у розмірі 130,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., а всього 13305 (тринадцять тисяч триста пять) гривень 89 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ В.В. Безпрозванний