Court ruling № 84554821, 27.09.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Мукачево Справа №303/6944/18 2-сз/303/29/19

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення спечного судового збору в сумі 1762,00 грн., у зв`язку із поверненням позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, з копії платіжного доручення від 31.10.2018 №PROM1BTBFJ вбачається, що судовий збір сплачено за наступними реквізитами: одержувач: УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101, код одержувача: 38015610, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку одержувача: 899998, рахунок одержувача: 34319206080004.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, в суду відсутні відомості щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України (Мукачiвського УК/м.Мукачево/22030101, код отримувача: 37958089, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998 , рахунок отримувача: 31211206007003) суми 1762,00 гривень сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 31.10.2018 №PROM1BTBFJ.

З урахуванням наведеного, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору – відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость