Court ruling № 84528482, 25.09.2019, Korets District Court of Rivne Oblast

справа № 563/172/19

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області в справі № 563/172/19 від 01 липня 2019 року задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИНЬ АГРО" про відмову від позову та повернення судового збору.

02.09.2019 року представником позивача до суду подано заяву про виправлення в резолютивній частині ухвали допущеної описки. Крім цього, подала заяву про розгляд питання про виправлення описки без її участі.

Зокрема в резолютивній частині допущена описка, а саме: не відповідність інформації в частині розміру судового збору: 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн. 50 коп., що підлягає поверненню Товариству. Натомість, ТОВ «ГОРИНЬ АГРО» був сплачений судовий збір: за подачу позовної заяви до суду у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення: № 119 від 05.02.2019 року, тому поверненню підлягає 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду була допущена помилка, а саме, невірно зазначено суму поверненого судового збору.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку, що дана описка є технічною помилкою, виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, змісту самої ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, зокрема в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірну суму судового збору, що підлягає поверненню - 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.