Court ruling № 84526729, 25.09.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/5083/19

2/415/1549/19

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 23 серпня 2019 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, суд вважає, що при ухваленні рішення судом помилково зазначено єдиний унікальний номер справи: «344/5083/19», замість «415/5083/19», та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено: «Відомості про учасників справи: позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18, кв. 7», замість «Відомості про учасників справи: - позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7», тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 23 серпня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши єдиний унікальний номер справи: «415/5083/19», замість «344/5083/19», в абзаці четвертому резолютивної частини рішення «Відомості про учасників справи: позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7» замість «Відомості про учасників справи: - позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18, кв. 7».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту.

Суддя: