Court ruling № 84520936, 26.09.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2019 р. № 400/2285/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ 119, 04119

про:визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2019 р. №2868/6/99-99-11-06-01-25 та податкового повідомлення - рішення від 15.04.2019 р. № 0002334906,В С Т А Н О В И В:

Від відповідача, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду. У вказаному клопотання відповідач просив суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції Одеський окружний адміністративний суд Згідно з даними “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, вказаний суд на 07.10.2019 о 12 год. 00 хв. заброньований.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки суд, зазначений відповідачем у клопотанні, заброньовано, клопотання відповідача слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ

Клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко