
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2019 р. № 400/2285/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі
за позовом:Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055
до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ 119, 04119
про:визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2019 р. №2868/6/99-99-11-06-01-25 та податкового повідомлення - рішення від 15.04.2019 р. № 0002334906,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 29.07.2019 відкрито провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2019 р. №2868/6/99-99-11-06-01-25 та податкового повідомлення - рішення від 15.04.2019 р. № 0002334906.
Позивач надав заяву про зміну підстави позову, яка по суті є заявою про додаткове правове обгрунтування позовних вимог.
Також у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для підготовки відповіді на відзив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 49, 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 07 жовтня 2019 р. - 12:00 год.
2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 84520934, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 400/2285/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: