Court ruling № 84516892, 26.09.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/12482/18

Провадження № 2-п/521/126/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі – Юраш К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФИЛАТОВА, 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м Одеси перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФИЛАТОВА, 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

16 жовтня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, яким позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за утримання багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 6208,96 грн. та суму 4012,00 (1762,00 судовий збір та 2250,00 грн витрат на правову допомогу).

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона участі у справі не приймала, про судові засідання їй не було відомо, під час розгляду справи перебував за кордоном.

Дослідивши матеріали справи та позицію сторін, суд вважає, що заява має бути задоволена з таких причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за наявності двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачам направлялися судові повістки про виклик до суду, за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .

В заяві про перегляд заочного рішення вказано адресу проживання: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що відповідачі дійсно не отримували повістки про виклик до суду, що підтверджується повернутими на адресу суду конвертами з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 280 – 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФИЛАТОВА, 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, – задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФИЛАТОВА, 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, скасувати і призначити підготовче судове засідання на 05 листопада 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 212 у приміщенні суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук