
Єд. унік. № 243/10327/19
Провадження № 1-кп/243/854/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
25 вересня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю.,
за участю прокурора Дзюби І.Г.,
захисника адвоката Вітюка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050510001715 від 17.08.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.12.2014 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 21.11.2017 року умовно – достроково, не відбутий строк 10 місяців 28 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Розгляд даного провадження було призначено на 20.09.2019 року о 11-00 год., 25.09.2019 року о 09-45 год. про що обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Однак, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`являється, заяви від нього про відкладення судового розгляду до суду не надходило.
Прокурор просив прийняти процесуальне рішення про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
З урахуванням наявних даних по справі щодо належного повідомлення обвинуваченого про час та місце проведення судового засідання та неприбуття обвинуваченого, суд вважає необхідним відкласти проведення судового засідання та здійснити привід обвинуваченого у наступне засідання.
Керуючись статтями 134, 135, 137, 139, 140, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відкласти.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 11-30 годину «04» жовтня 2019 року (адреса: місто Слов`янськ, вул. Добровольського, 2).
Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області, для здійснення контролю за виконанням приводу надіслати прокурору Слов?янської місцевої прокуратури Дзюбі І.Г.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 84501944, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/10327/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: