
Справа № 342/634/19
Провадження № 2/342/531/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський В.В., звернувся в суд з позовом до Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання по справі за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять призначити справу до судового розгляду.
Представник Городенківської міської ради в підготовче засідання не зявився. Від Городенківської міської ради до суду поступила заява про розгляд справи без представника міської ради. У розв`язанні даного спору покладаються на рішення суду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, повністю визнають заявлені до них вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 21.10.2019 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 84491440, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 342/634/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: