Decision № 84491145, 09.09.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/801/19

Провадження № 2/280/666/19

РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі - Ігнатенко Н.Ю.

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі і на земельну ділянку. Спадкоємцем згідно закону є позивач, яка вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, хоча фактично спадщину прийняла. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивач не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Суд, враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні.

За змістом частини 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання позову ухвалення у підготовчому засідані судового рішення проводиться в порядку статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 частини 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 197-200, 263-265 ЦПК України, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: Коростишівський район, село АДРЕСА_1 Брід, додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2019 року.

Суддя Т.З.Пасічний