
Справа № 909/965/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд справи в режимі відеоконференції № 112/905-331 від 18.09.2019 (вх. № 16238/19 від 23.09.2019) у справі
за позовом: Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 974 926 грн 03 к.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 974926 грн 03 коп., з яких: 850000 грн 00 коп. - основний борг, 76220 грн 55 коп. - пеня, 48705 грн 48 коп. - інфляційні втрати.
Судом, згідно ухвали від 11.09.2019, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.10.2019.
23.09.2019 від позивача до суду надійшла заява № 112/905-331 від 18.09.2019 (вх. № 16238/19 від 23.09.2019) про розгляд справи, призначеної на 01.10.2019 об 11:00 год. у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва.
Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня можливість забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області для проведення 01.10.2019 об 11:00 год. судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку із його забронюванням на цей час (з 11:00 год. до 12:00 год.) для проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 909/755/19 з Житомирським окружним адміністративним судом, що підтверджує службова записка головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2019.
За таких обставин, в задоволенні заяви Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні заяви Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд справи в режимі відеоконференції № 112/905-331 від 18.09.2019 (вх. № 16238/19 від 23.09.2019) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 25.09.2019.
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 84484316, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/965/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: