
Справа № ПА-10/244
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 832/Кл від 12.09.2019 (вх. № 17756/19 від 12.09.2019) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача у виконавчому листі ) у справі
за позовом: Прокуратури Коломийського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Надія"
про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків
учасники справи в судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ: постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2007 позов задоволено та стягнено з ТОВ АПФ "Надія" на користь УПФУ в Коломийському районі 2311 грн 19 коп. заборгованості.
17.12.2007 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист №13064.
12.09.2019 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою № 832/Кл від 12.09.2019 (вх. № 17756/19), в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 13064 по справі № ПА-10/244 виданого Господарським судом Івано-Франківській області 17.12.2007 про стягнення з ТОВ АПФ "Надія" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2311 грн 19 коп. з УПФУ в Коломийському районі на його правонаступника - ГУ ПФУ України в Івано-Франківській області. Крім того, просить розглянути заяву без участі його повноважного представника.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019, судову справу № ПА-10/244 передано на розгляд судді Стефанів Т.В.
Ухвалою суду від 16.09.2019 вищевказану заяву призначено до розгляду на 23.09.2019.
17.09.2019 до суду від заявника надійшло клопотання № 16401/06 від 16.09.2019 (вх. № 15868/19 від 17.09.2019) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання заяви всім учасникам справи.
В судове засідання учасники даної справи не з`явилися.
Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, суд вважає її обґрунтованою з наступних підстав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 № 628, Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Відповідний запис про ліквідацію Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2019.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За змістом ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3-4 ст. 334 ГПК України).
Враховуючи наведене, заяву ГУ ПФУ в Івано-Франківській області слід задоволити та замінити стягувача у виконавчому листі від 17.12.2007 у справі № ПА-10/244 з Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Керуючись ст. 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 832/Кл від 12.09.2019 (вх. № 17756/19 від 12.09.2019) про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому листі Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2007 по справі № ПА-10/244 2007 р. про стягнення з ТОВ АПФ "Надія" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2311 грн 19 коп. з Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 20551088).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Ухвала підписана 25.09.2019.
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 84483869, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. ПА-10/244. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: