
Справа № 658/569/19
Провадження № 2-о/658/29/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Подіновської Г.В.
за участю секретаря Бердніковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутнім,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутнім.
У вказаній цивільній справі протоколом автоматичного розподілу присяжних було визначено присяжних ОСОБА_2 Михайла Олександровича, ОСОБА_3 .
До судового засідання, яке призначене на 24.09.2019 року присяжна Сосна С.А. не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. З метою оперативного розгляду цивільної справи є необхідність замінити присяжного.
Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.
Керуючись ст.ст. 293, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Замінити присяжну Сосну Світлану Анатоліївну на іншого присяжного із визначеного Каховським міськрайонним судом списку присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 84478060, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/569/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: