
6/754/1110/19
Справа № 754/15488/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2019 року м. Київ Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - заявник (стягувач)
ОСОБА_1 - боржник
Шмат Г.М. - представник заявника
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.06.2017 з боржника на користь стягувача стягнуто грошові кошти.
Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в зв`язку з правонаступництвом стягувача.
Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи № 754/15488/16-ц та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наданої заявником детальної інформації, ПАТ акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником стягувача.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.
Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 754/15488/16-ц та замість стягувача: публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», вказати стягувача: публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (відповідно до заяви місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/7, код 13857564).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
The court decision No. 84473166, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/15488/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: